昭通建筑工程鉴定收费标准 *机构 思欧工程鉴定

专项检测鉴定：


1、房屋楼板、梁、柱、墙裂缝的专项鉴定，评定是否影响结构安全


2、钢筋（化学螺栓）拉拔试验：掌握植筋质量是否符合国家规范要求;楼板静载试验：掌握楼板极限承载力是否满足设计使用要求。


3、室内环境空气质量检测


4、在建工程地基基础检测


5、建筑电气工程检测


6、建筑物沉降和变形观测


7、有关房屋（包括框架结构、砖混结构、钢结构、木结构）质量安全问题，办理有关房屋的手续（产权、宾馆、消防等），均在本公司鉴定范围，云南思欧工程检测鉴定有限公司。

建筑热工及设备系统检测鉴定
建筑热工（节能）检测；建筑设备（采暖、通风、空调、给排水、电气及防雷）系统、锅炉房系统、冷库系统、厂房净化系统安装质量检测与运行测试；小区供热系统、小区排水系统质量检测与运行测试；建筑设备系统能耗分析与评价、节能性能检测；室内湿度、风速场、温度场测试；地下管网探测。
三、建筑物扩建、改造鉴定
1、建筑物整体平移、**升、纠倾的设计与施工鉴定；
2、建筑加层、室内空间改扩、托梁换柱的设计与施工鉴定；
建筑工程质量检测鉴定，运用建筑科学理论和技术，对与建筑工程相关的问题进行鉴定并提供鉴定意见的活动。
鉴定报告中应注明所依据的规范名称及其编号，在鉴定报告中宜摘录规范的相关条文。国家颁布的建筑工程勘察、设计和施工规范应当是基建过程中遵循的较低标准，是检测、鉴定工作的依据。鉴定标准，如：《工业厂房可靠性鉴定标准》（GBJ 144—90）、《危险房屋鉴定标准》（CJ13—86）、《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292—1999）等。
鉴定报告应有利于确定经济责任和赔偿金额；工程质量鉴定应根据检测结果，评定工程质量是否达到规范要求，或根据规范评定建筑物的安全等级，然后提出相应的加固或处理建议。
云南思欧工程检测鉴定有限公司，思欧房屋检测鉴定
房屋安全鉴定，房屋安全检测，危房鉴定，房屋鉴定，房屋安全评估，建筑抗震鉴定，工程质量鉴定
工程鉴定和工程检测的关系及主要区别
1、工程鉴定和工程检测都是围绕建筑物展开的系列技术调查活动，两者既有关联也有区别。
2、工程检测是进行工程鉴定时对建筑物材料或构件进行性能检测的必要手段（详见本文*四节*3条）。在实际的工程鉴定过程中，需要借助检测手段对建筑物进行的检查检测，这些检查检测活动需要可靠的检测技术体系来支持，检测项目包括但不限于现有工程检测资质管理范围内的检测项目。
3、工程检测和工程鉴定所依据的标准不同： 工程检测依据的是工程检测标准、有关法规和工程验收规范中的有关内容。 工程鉴定依据的是工程鉴定标准，同时根据鉴定内容延伸到有关设计规范、验收规范和检测标准等。
4、工作内容不同：详见前述。
5、技术成果（报告）内容不同： 工程检测的技术成果（检测报告）主要限于材料或结构功能项目的检测结果是否满足规范或/和设计的要求。 工程鉴定的技术成果（鉴定报告）主要是给出建筑物结构功能的可靠性评定，一般使用可靠性等级来表示；同时，根据鉴定的目的给出相关可行性结论和建议。
为什么要对建筑工程进行鉴定?
这对于建筑工程来说非常重要.因为,建筑物在它的建造和使用期内(一般建筑物设计使用年限为50年)可能会遇到各种各样的情况,在长期的自然和使用环境的双重作用下,结构功能会逐渐减弱、降低,有时与原设计预期的要求有较大的差距,或者由于施工、使用、功能和管理方面的原因等.
这时就需要对建筑物进行鉴定,对其结构功能可靠性进行科学的、客观的评价.根据鉴定结果,结合鉴定的目的和要求,给出鉴定结论和建议.需要时,根据结论和建议采取有效的加固、补强、维修等措施进行处理,以此提高结构的功能,延长建筑物的使用寿命.
关于双方形成签证的，依法定不必鉴定
1.依法签证应当直接作为工程价款的结算依据，*鉴定。签证是双方授权代表在施工及结算过程中就工程量、增加工程价款、顺延工期、赔偿损失等内容所达成的意见一致的一种签认证明。一般是由双方代表，就合同价款之外的责任事件所作的签认证明。签证是法人行为的具体实施与体现。其主要的法律属性有：
**、是双方协商一致的结果，是双方法律行为，具有补充协议的性质；
第二、签证的法律后果是基于工程施工或结算过程中实际发生的内容而形成的；
第三、签证涉及的利益已经确定，可直接作为确定工程价款的依据。
《建设工程价款结算暂行办法》也明确规定：变更签证和现场签证以及经发、承包人认可的其他有效文件作为工程价款结算的依据。通过该规定以及签证的法律属性可以看出，签证应当直接作为工程价款的结算依据。
《较高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》*十九条规定：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。
2、依照相关法律规定和行业惯例，**实践中双方形成签证的部分，不应当进行工程造价鉴定。
如前所述，签证认在工程较终造价结算中可直接作为计算工程价款的依据，若进行工程造价鉴定，鉴定单位对签证单不另作审查，应由裁决机构直接确认。以上裁决方式已在**实践中得到了广泛认可和应用。若法院委托鉴定机构对该部分进行工程造价鉴定，则法院的做法是不合理的，是没有任何事实依据的，是违反工程款结算相关法规的。
鉴定的必要性
1.鉴定与否决定权在法院，法官不能放弃鉴定必要性审查，否则造成案件不必要拖延和增加诉讼成本，还有可能出现否定当事人有效约定和结算，影响实体公正。还有可能引发建筑行业的混乱。
2.鉴定的必要性应作为界定是否委托鉴定的依据，而判断鉴定必要性的实质标准是审查案件已有证据能否确定工程价款。比如合同有无签证，是否结算及结算是否有效等。法官应尽可能利用已有证据自行判断，只要案件已有证据能够确定的，不应委托鉴定，只有已有证据不足以证实才有必要委托鉴定。